Vem bestämmer om dig som fotograf?
Vem eller vad bestämmer ehuruvida du är en duktig fotograf eller inte?
Är det antal kommentarer på en hemsida, blogg eller dylikt?
Är det antal fotosessioner? Antal betaljobb?
Väger en fotografs åsikter om en bild tyngre än exempelvis en servetris åsikt?
Berätta - vad får dig att anse att en människa är duktig på och fotografera & när får man börja kalla sig själv för fotograf?
På bilderna ser ni högst upp från vänster:
Frida, Natalie, Camilla, Cattis, Johannas rygg, Eva-Sara & Björn, Ann och slutligen lille Lukas.
Det beror väl på hur tekniskt duktig man är kan jag tycka, om man förstår ljus etc. Jag förstår ju inte sånt än så jag är ju världens amatör ;) Man ser ju på mina bilder att dem inte är superbra rent fotomässigt :P hihi.
Det är en bra fråga. Om jag ser på mig själv så kallade jag mig en fotograf först när jag hade startat mitt företag. Och det startade jag efter lite diskussioner med min man, för att jag fick många bokningar och förfrågningar. Jag kände att jag villa göra ngt annorlunda, och våga lite!
Men jag tycker inte att man kan kalla sig fotograf bara för att man har en systemkamera, och fotar med autoinställningar. Tyvärr finns det många såna idag, eftersom systenkamerorna är så pass billiga idag.
Jag tycker att det är bokningarna som avgör mycket, betaljobb eller TFP spelar ingen roll. När jag fick frågan om fotojobb från för mig okända människor kände jag att jag hade kommit en bit på vägen. För jag började, som de flesta tror jag, fota vänner/familj. Och med hjälp av det började det droppa in bokningar. Jag har lagt väldigt lite pengar på reklam utan har med hjälp av blogg/hemsida mm fått kunder.
Alla åsikter väger lika tungt i min mening. Det är betraktarens öga som gör bilden bra. Däremot skulle jag inte kunna kalla mig fotograf förrän jag får betalat för det, dvs anställd som fotograf, och till att vara yrkesfotograf krävs i de flesta fall adekvat utbildning. Dock betyder inte utbildning att man är en BRA fotograf. Har sett oräkneliga urdåliga fotografer i länstidningen, eller snarare deras "alster". Min gamla farmor hade tagit bättre bilder än de flesta lokalfotografer här i stan exempelvis. :P Antal kommentarer i en blogg säger inte ett dugg tycker jag. Det representerar bara dem som orkat kommentera, inte alla dem som sett bilden och gillat den. Isf måste man ha omröstning bredvid varje bild och skicka den omröstningen till varje IP som besöker hemsidan... ;)
Djupa funderingar du har vännen. Jag kan inte delge dig exakt hur och när man kan kallas för fotograf, dock delar jag gärna med mig av mina egna tankar, vilka skiljer sig från vissa andras tankar.
Jag har aldrig fått betalt för en enda bild. Som du vet så har jag inte fotat människor särskilt mycket. Jag är givetvis intresserad av att ta porträtt och foton med känsla i, men det är inte allt.
I mina bilder försöker jag fånga ett ögonblick, en känsla och förmedla den vidare till betraktaren. Men ska jag vara ärlig? Jag är egoistisk. Främst tar jag bilder för att jag älskar det. Publicerar jag en bild så är det för att jag är nöjd och vill visa att jag är nöjd.
Alla kan inte gilla mina bilder. Människor har andra ögon än mig. Det stör mig inte. Jag fotar oftast i manuellt läge, funderar över vilken vinkel som gör motivet rättvist. Jag väntar till det rätta ögonblicket när jag känner magin och adrenalinet som forsar då jag ser något vackert, något poetiskt. Innan jag knäpper av så både tänker och känner jag efter.
Gör det mig till en mindre eller sämre fotograf för att jag aldrig fått betalt eller har några fotoerbjudanden? För mig kvittar det. Jag ser mig själv som en fotograf. Inte amatör-, hobby-, yrkes- eller proffsfotograf.
Men fotograf, det är jag i hjärtat och det är ingen som kan ta det ifrån mig genom avsaknad av inlägg/kommentarer på min blogg eller liknande.
Under mina resor har jag träffat på flertalet yrkesfotografer i alla åldrar som säger samma sak: en fancy utbildning är totalt överskattad!
Vad anser du själv tant?
Bamsekram!
ps. Du har ännu inte kommenterat på den här gamla godingen. ;)
http://hellocloud.se/2010/02/the-calm-before-the-storm/
Om man gör något man tycker om, tex fotograferar, så tycker jag man kan kalla sig fotograf. Sen har alla olika åsikter, även om vad som är bra eller inte - tur är väl det! Annars skulle ju alla ha likadana kanske.. Men ingen ska få bestämma vad du ska tycka, eller alla andra.
JAG TYCKER DU ÄR SUPERBRA & HOPPAS ATT DU OCKSÅ TYCKER DET!
Lät lite luddigt?
Men det är svårt <3
Jag tror att man kommer till den insikten själv, när man känner sig så passnöjd medsina bilder att man marknadsför sig som fotograf, vare sig man kallar sig hobbyfotograf eller inte. Sen blir man ju klart uppmuntrad av andras åsikter, men i slutskedet är det DIN egen åsikt som räknas - det är ju ändå DU som gör jobbet.
